في المجلات

Note académique

Brève analyse critique

L’article « Destin » se distingue dans la production intellectuelle d’Abdelkrim Ghallab par sa profondeur existentielle et sa tonalité méditative. Contrairement à ses textes explicitement politiques ou critiques, Abdelkrim Ghallab adopte ici une posture presque philosophique : il interroge le sens du destin, non seulement comme concept abstrait, mais comme réalité vécue par l’individu et la nation. Son écriture, sobre et dépouillée, traduit une gravité intérieure. Abdelkrim Ghallab ne donne pas de réponse définitive : il invite le lecteur à réfléchir, à prendre conscience, à choisir. La force du texte réside dans sa capacité à unir le personnel et le collectif, l’éthique et l’historique, la littérature et la pensée. Il s’agit d’un texte de maturité, témoignant d’une vision lucide et inquiète de l’avenir du monde arabe.

​

Objet et portée

L’objet de l’article est de penser le « destin » comme le résultat d’un ensemble de choix humains, historiques et moraux. Abdelkrim Ghallab refuse la fatalité aveugle : pour lui, le destin n’est pas imposé, il se construit. Cette conception donne à l’article une portée à la fois politique, culturelle et spirituelle. Sur le plan politique, il souligne que les nations façonnent leur destin par la conscience et l’action. Sur le plan culturel, il affirme que la littérature doit participer à cette construction du sens. Sur le plan individuel, il rappelle la responsabilité morale de chaque être humain. L’article agit ainsi comme une mise en garde contre la passivité et comme un appel à la vigilance intellectuelle. Sa portée dépasse largement la circonstance de sa publication en 1966 : il propose une réflexion intemporelle sur la liberté et la responsabilité.

​

Critique méthodologique

Méthodologiquement, le texte est hybride : entre l’essai philosophique, la méditation littéraire et la réflexion morale. Abdelkrim Ghallab ne cite pas de sources, ne s’appuie pas sur un appareil critique, mais sur une argumentation implicite fondée sur l’expérience historique et l’observation. Plutôt que de poser des définitions rigides, il explore le concept de manière dynamique, en variant les niveaux (individuel, social, historique). Cette méthode intuitive et suggestive peut sembler peu systématique d’un point de vue académique, mais elle permet une profondeur symbolique et une grande accessibilité. On peut cependant relever comme limite une certaine généralité : Abdelkrim Ghallab ne propose pas d’analyse de cas concrets, laissant au lecteur le soin d’appliquer la réflexion à ses propres circonstances. Néanmoins, cette ouverture renforce la dimension universelle du texte.

​

Enjeux historiographiques

Historiographiquement, cet article occupe une place importante pour comprendre l’évolution de la pensée arabe dans les années 1960. Il paraît à un moment où le monde arabe traverse une crise d’identité et de projet national. « Destin » exprime la transition entre l’optimisme de l’indépendance et les doutes qui précèdent la guerre de 1967. En ce sens, il anticipe le désenchantement qui marquera la pensée arabe après la « Naksa ». L’article met en lumière un aspect souvent négligé d'Abdelkrim Ghallab : sa contribution à une philosophie de l’histoire arabe, où le destin n’est pas déterminé par le passé mais par la conscience et l’action présentes. Il permet aussi de souligner la place du Maroc dans le débat intellectuel panarabe. Abdelkrim Ghallab y apparaît comme un penseur capable de lier la dimension nationale et la perspective civilisationnelle. L’article révèle ainsi une tension historiographique fondamentale : entre déterminisme historique et volonté de renaissance.

Conclusion

« Destin » est un texte essentiel pour saisir la profondeur spirituelle et intellectuelle d’Abdelkrim Ghallab. Loin d’un simple commentaire littéraire, il s’agit d’une méditation sur la condition humaine et collective dans un moment critique de l’histoire arabe. Par sa structure libre, son ton grave et sa densité conceptuelle, l’article se situe à la croisée de l’essai philosophique et de la littérature engagée. Il montre que pour Abdelkrim Ghallab, écrire n’est pas seulement informer ou critiquer, mais orienter, éveiller, responsabiliser. Ce texte contribue à une compréhension élargie de son œuvre : Abdelkrim Ghallab n’est pas seulement un romancier nationaliste, mais un penseur de la destinée des peuples. En cela, « Destin » conserve une pertinence étonnante aujourd’hui, à l’heure où la question du destin collectif demeure au cœur des débats contemporains. Il offre un cadre de réflexion puissant sur la liberté, le choix, la conscience et la construction de l’avenir.

​